(506 S.K m.26)
Dava: Davacı, işkazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1-Dava;13.06.1995 tarihli işkazasında vefat eden sigortalı Turgay Y.'in hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımlarının davalı işverenden tahsili istemine ilişkin olup davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Kanunun 26.maddesidir. Kurumun rücu alacağının dış tavanı teşkil eden miktarın belirlenmesinde; hak sahiplerine ayrı ölüm dosyasından da aylık bağlandığı anlaşılmakta olup, söz konusu aylığın yaşlılık aylığından dönüşen ölüm aylığı niteliğinde olması halinde hak sahiplerinin ölen sigortalının pasif yaşam dönemine ilişkin destek kaybından söz edilemeyeceği ve bu nedenle hak sahibi eş için ölen sigortalı yaşasaydı 60 yaşını dolduracağı kabul edilen tarihten sonraki dönem için hesaplama yapılmaması gerektiği dikkate alınmadan ve bu yönde araştırma yapılmadan pasif dönem zarar hesabının yapılması, Keza hak sahiplerinden Burhan'ın gelirden çıktığı ve kendisine fiili ödeme yapılmış olduğunun anlaşılmasına göre fiili ödeme miktarına kusur oranı uygulanıp tavan kontrolü yapıldıktan sonra ortaya çıkacak miktara hükmolunması gerekirken fazla rücu alacağına hükmolunması,
2- 04.11.2001 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesi uyarınca davacı Kurum vekili yararına 87.500.000 lira vekalet ücretine hükmolunması gerekirken eksik vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy