(1479 S. K. m. 35/a)
Dava: Davacı, 16.11.2000 tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile bu tarihten itibaren işleyecek yaşlılık aylığının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu ve Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Fatih Arkan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Davacı Mehmet S.'ün, dava dilekçesinde 1960 yılında Sosyal Sigortalar Kurumunda geçen çalışmaların kendisine ait olmadığı yönündeki iddiaları ve bunun dayanağı olan ifadeler karşısında, öncelikle bu uyuşmazlık çözüme kavuşturularak, sonucuna göre yaşlılık aylığı koşullarının irdelenmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmaması,
2- Davanın yasal dayanaklarından olan 1479 sayılı Yasanın 35/a maddesi hükmü ile tahsis talep tarihinde prim ve her türlü borçların ödenmiş olup olmadığı araştırılarak, bu yöndeki uyuşmazlığın yargılama faaliyeti ile çözümlenmesi gerekirken, geçerli kabul edilen sigortalılık süreleri dikkate alınarak, bu yönde bir araştırma yapılmaksızın, prim borçlarının bulunmaması koşulu ile yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy