(6762 S. K. m.1266) (1136 S. K. m.168/son)
Dava: Davacı, işkazasında ölen sigortalı işçinin haksahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı ve davalılardan İ... Sigorta A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1-Trafik iş kazasının 30.05.1995 tarihinde meydana geldiği, olaya karışan araca ait poliçenin aynı tarihte düzenlendiği, poliçede sigortanın başlangıç tarihinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davalı İ... Sigorta A. Ş.'nin sorumluluğu poliçede gösterilen tarihler arasında meydana gelecek olan rizikoları kapsamakta olup, sigortanın başlangıç saati poliçede gösterilmemişse Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarının 5.maddesine göre sigorta başlangıcının öğleyin saat 12.00 olarak kabulü gerekir.
Olay dolayısıyla tutulan kaza tespit tutanağına göre trafik kazasının sabah saat 8.30 da olduğunun anlaşılmasına göre olay saati itibariyle davalı sigorta şirketinin sorumluluğundan bahsedilemez. Bu nedenle davalı sigorta şirketi hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,
2-1136 Sayılı Yasanın 4667 Sayılı Yasa ile değişik 168/son maddesi ile 04.12.2001 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 21.maddesi uyarınca "avukatlık ücretinin taktirinden hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihe yürürlükte olan tarifenin esas" alınması gereği gözetilmeyerek davacı Kurum lehine eksik avukatlık ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı Sosyal Sigortalar Kurumu ile davalılardan İsviçre Sigorta A. Ş'nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy