(2926 S. K. m.47)
Dava: Davacı, trafik kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Fatih Arkan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1-Davanın yasal dayanağı 2926 sayılı Yasanın 47. Maddesi olup, davacı Kurumun istemi nedeniyle Mahkemece; "asıl alacağın ödenmiş olması nedeniyle bu konuda hüküm tesisine yer olmadığına, yasal faiz isteminin-ise- kabulüne" karar verilmiştir.
Davalılardan Derya G.'ın, meydana gelen sigorta olayında kusurlu bulunmamış olmasına ve 2926 Sayılı Yasanın 47. Maddesinde araç malikinin ya da işleteninin kusursuz sorumluluğu yönünde bir düzenlemenin de yer almaması nedeniyle, hakkındaki davanın reddi gerekirken açıklanan bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın kabulü yönünde hüküm kurulmuş olması isabetsizdir.
2-Bağ-Kur'un rücu hakkının dayanağının "halefiyet" ilkesi olmayıp, kanundan doğan bağımsız bir rücu hakkı olması karşısında davacı Kurumun rücu hakkı; yapılan yardımların ilk peşin değeriyle sınırlı olacaktır.
Davada talep edilen asıl alacak tutarının, davalılardan Kazım G. tarafından yargılama sırasında Kuruma ödenmesinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 92 vd. maddeleri uyarınca "davanın kabulü" anlamını taşımaması ve ayrıca davada bağlanan gelirlerin ilk peşin değerleri dışında artışlarında yasal faizlerinin hüküm altına alındığının anlaşılmış olması karşısında, bu davalı yönünden de artışlara ilişkin faiz isteminin reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy