(506 S. K. m. 79) (1479 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile 01.01.1976 tarihi itibariyle Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına ve 05.08.2002 tarihi esas alınarak yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: Davacı vergi kaydına istinaden 24.02.1983 tarihinde Bağ-Kur'a verdiği giriş bildirgesi ile 20.04.1982 tarihi itibariyle birinci basamaktan kayıt ve tescil edilmiştir.Bu tarihten öncesine ait bir tescil yoktur.Bağ-Kur'a 20.04.1982 tarihinden önce ödediği bir primde mevcut değildir.1479 Sayılı Kanunun 2654 Sayılı Kanunla değişik ek geçici 13. maddesi gereğince, davacı 20.04.1982 öncesinde sigortalılık niteliği taşıdığı halde, Bağ-Kur'a bu döneme ilişkin bir borçlanma talebinde bulunmamıştır.
Bağ-Kur Kanununda 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 79/10 maddesinde öngörüldüğü biçimde geçmiş hizmet süresinin saptanmasına ilişkin bir dava türü mevcut bulunmamaktadır. Davacının 20.04.1982 öncesine ait primleri 27.12.2001 tarihinde yatırmış olması da bu dönemde sigortalı olmasını sağlayamaz.
Bu nedenlerle, 01.01.1976-20.04.1982 tarihleri arasında geçerli Bağ-Kur sigortalılığı bulunmadığından bu dönemin reddine ve 1479 Sayılı Kanunun 35. maddesinde öngörülen yaşlılık aylığı bağlanması koşullarını taşımadığından bu istemin de reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy