(SSK m. 2, 3) (1479 s. Bağ-Kur. K. m. 24)
Davacı, toplam 1560 işgünü itibariyle sigortalı sayılmasına ve sakatlık, yaşlılık ve ölüm sigorta haklarının tanınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine (...) gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, Gençay Matbaacılık ve Ambalaj Sanayi Ltd. Şirketi işyerinde 1987/2, 1987/3, 1988/2, 1988/3, 1989/1, 1989/2, 1989/3, 1990/1, 1990/2, 1990/3, 1991/1, 1991/2, 1991/3, dönemlerde toplam 1560 gün Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Sosyal Sigortalar Kurumu müfettişi tarafından düzenlenen 08.12.1992 tarihli raporda, davacının Gençay Matbaacılık ve Ambalaj Sanayi Limitet Şirketinin ortağı olduğu belirtilmiştir.
Dairemizin oturmuş ve yerleşmiş görüşüne göre kural olarak Limitet şirket ortakları, kendi işini kendisi yapan kişi durumunda bulunduklarından zorunlu Bağ-Kur sigortalısı sayılırlar. Ancak limitet şirket ortağı, başka işverenlerin işyerlerinde hizmet akdine dayanarak çalışmışsa Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalısı sayılabilir. Mahkemece bu konular araştırılıp incelenmeksizin davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hal böyle olunca açıklanan ilkeler doğrultusunda gerekli araştırma ve inceleme yapılmaksızın davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy