(506 S. K. m. 79, 134)
Dava: Davacı, 345.118.250 lira prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Karar: Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hüseyin Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava hukuki nitelikçe davalı Sosyal Sigortalar Kurumunca fiilen ve kayden çalıştığının tespit olunduğu iddiası ile sigortalılar Özlem K. ve Münire P.'a ilişkin olarak 506 Sayılı Kanunun 79/5. maddesi hükmü kapsamında re'sen tahakkuk ettirilen prim borcunun iptali istemine ilişkindir. Anılan Kanunun 134. maddesinde açıkça bu Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceği hüküm altına alındığına göre mahkemenin işin esasına girerek uyuşmazlık hakkında varacağı sonuca göre bir karar vermesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy