(506 s.Y.m. 60 , Geç. m. 54)
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.02.1987 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine (...) aşağıdaki karar tespit edildi.
S. Diyaroğlu varislerine ait işyerinden verilen işe giriş bildirgesi ve yargılama sürecinde toplanan kanıtlar ışığında, "01.02.1987 tarihinin sigortalılık ve emekliliğe" başlangıç teşkil ettiğinin tespitine karar verilmiştir.
506 sayılı Yasanın "Yaşlılık aylığından yararlanma şartları" başlıklı 60. maddesinin (G) bendinde "Bu maddenin uygulanmasında; 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir" hükmünü içermekte olup aynı Yasanın geçici 54. maddesinde ise anılan hükmün 01.04.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortasına tescil edilmiş olanlar hakkında uygulanamayacağı düzenlemesi yer almıştır.
Davacının 10.01.1973 doğumlu olduğu gözetildiğinde 01.02.1987 tarihinin uzun vadeli sigorta kollarından olan yaşlılık sigortası yönünden de başlangıç alınmasına yol açacak biçimde ve yukarıda sıralanan yasal düzenlemelerle çelişir biçimde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy