(1086 S. K. m. 193)
Dava: Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, görevsizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak on gün içinde görevli mahkemeye dosyanın gönderilmesi için dilekçenin verilmesi gerekir. Aksi taktirde, aynı maddenin son fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.Olayımızda görevsizlik kararına ilişkin B İcra Tetkik Mercii kararının Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 27.09.2002 gün 2002/16165 E. - 18810 K. sayılı kararı ile onandığı, onama kararının davacıya 20.11.2002 tarihinde tebliğ edildiği, görevli Mahkemeye dosyanın gönderilmesi için dilekçenin ise 17.03.2003 tarihinde verildiği, dolayısı ile maddede sözü edilen on günlük yasal sürenin geçtiği dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde davalı SSK'nın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy