(506 S. K. m. 80) (5521 S. K. m. 7)
Dava: Davacı, kamuya tahsisli gelirlere haciz konulmasının mümkün olmadığından bahisle, haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tolga Özmen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 80/6 maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde İş Mahkemelerini görevli ve yetkili kılmıştır.
Öte yandan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddesinde, İş Mahkemelerinde sözlü yargılama usulünün uygulanacağı hüküm altına alınmıştır.
Sözlü yargılama usulüne göre, Mahkemece duruşma açılarak tarafların iddia ve savunmalarının tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, duruşma açılmadan dosya üzerinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ve sair itirazlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy