(6183 S. K. Mük. m. 35, m. 70)
Davacı, ödeme emri ve icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Fatih Arkan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın yasal dayanağı olan, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un Mükerrer 35. Maddesi ile kanuni temsilcilerin sorumluluğunun; kamu alacağının, tüzel kişiliğin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilememesi veya tahsil edilemeyeceğinin anlaşılmış olması koşullarına bağlı bulunmasına, takibe konu borcun, Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ödenek yokluğu nedeniyle ödeyemediği idari para cezasından kaynaklanmasına ve anılan Yasanın 70/1. Maddesi uyarınca kamu mallarının haczedilemezliği olgusunun, Mükerrer 35. Maddesi maddede belirtilen, alacağın tahsil edilemeyeceği anlamında değerlendirilemeyeceği nedenle, hükmün belirtilen gerekçelerle ONANMASINA, 08.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy