(506 S. K. m. 11)
Dava: Davacı, meslek hastalığı sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, sigortalı Celal'in mesleki pnömokanyoz hastalığı nedeniyle meslekte kazanma gücünü 2/3 oranında yitirdiğinin tespit edilmesine karşın her iki kulakta nörosensoriyal tipte işitme kusurundan da söz edilmesi nedeniyle, sigortalının %77 olan meslekte kazanma gücü kaybının her iki araz nedeniyle oluşan iş göremezlik oranlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda belirlendiğinin anlaşılması halinde, mesleki pnömokanyoz hastalığına ilişkin iş gücü kaybı oranının ayrıştırılıp, gerçek zarar tavanının da belirlenecek orana uyarlanmasının ileride açılacak davalarda yapılacak incelemeye göre mümkün bulunması nedenine göre,
Sonuç: Yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy