(1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 06.05.1969-06.11.1969 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının davalı işyerinde 16.05.1969-06.11.1969 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmiş ise de, davacının davalı işyerinde Haziran 1969'da 14 gün ve Temmuz 1969'da 14 gün olmak üzere toplam 28 günlük çalışmasının bulunduğu ücret tediye bordrolarıyla sabit olduğundan, Mahkemece Kuruma bildirilmeyen bu 28 günün tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken, davanın tamamının kabulü isabetsiz olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklandığı gibi hükmün birinci paragrafının silinerek yerine "Davanın kısmen kabulü ile Hasan Hüseyin oğlu 23.11.1951 doğumlu davacı Alaattin Kardaş'ın Haziran 1969'da 14 gün ve Temmuz 1969'da 14 gün olmak üzere toplam 28 gün davalı İ.Namık Katırcıoğlu'na ait işyerinde çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin talebinin reddine" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 20.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy