(506 S. K. m. 140)
Dava: Davacı, 2.000.000.000 liranın yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: İdari para cezasının yerinde olup olmadığı İş Mahkemesince incelenemez. İdari para cezası kararına karşı 506 sayılı Kanun'un 140. maddesi gereğince Kurum ünitesine itiraz edilebilir. Kurum ünitesinin itirazı reddetmesi halinde Sulh Ceza Mahkemesine başvurabilir. Somut olayda davacı adına tahakkuk ettirilen idari para cezası kesinleşmiştir. İdari para cezası kararı ortadan kaldırılmadıkça istirdat davası açılamaz. İdari para cezası kararı kesinleştiğine göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı düşüncelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy