(506 S. K. m. 2, 79)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ilişkin işyerinde 01.04.1999-20.08.1999 tarihleri arasında geçen ve Kuruma noksan bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
İşin niteliği ve tespiti istenen dönem itibariyle inşaat işinin devamlılık arzetmesi ve tanıkların iddiayı doğrulayan beyanları dikkate alınarak, davacının 01.04.1999 ile 05.08.1999 tarihleri arasında kalan ve Kuruma bildirilmeyen sürelerin tespitine karar verilmesi gerekirken, davanın esastan reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine 10.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy