(3417 S.K. m.4,5,6,7) (1086 S.K. m.388,417,423)
Dava: Davacı, zorunlu tasarruf ve nema alacağı toplam 100.000.000 liranın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun tüm, diğer davalı işveren A.Ş.nin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davanın yasal dayanağı 3417 sayılı Yasanın 4, 5, 6 ve 7. maddeleridir. 01.03.1999 tarihinde kendisine yaşlılık aylığı bağlanan davacı, 15.07.1991 ile 08.10.1997 dönemine ilişkin olarak zorunlu tasarruf kesintisi ile nema alacağının yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemesine ve mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmesine rağmen, gerek müddeabih gerekse vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin sadece "davalıdan" tahsiline şeklinde hüküm kurularak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/son, 417/1, 423/6. maddelerinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan "davalıdan" sözcüğünün silinmesine, yerine "davalılardan müştereken ve müteselsilen" sözcüklerinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan "davalıdan" kelimesinin silinmesine, yerine "davalılardan müştereken ve müteselsilen" sözcüklerinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan "davalıdan" kelimesinin silinmesine, yerine "davalılardan müştereken ve müteselsilen" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Faniteks Giyim San.Tic.A.Ş.'den alınmasına, 10.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy