(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 10.12.1990-15.03.1992 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesi olup; davacı 10.12.1990 - 15.03.1992 tarihleri arasında davalı Belediyeye ait işyerinde sigortalı olarak çalıştığının tespitini talep etmiş, Mahkemece hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
506 sayılı Kanunun 79. maddesinde yer alan hak düşürücü süre "Yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları kurumca tespit edilemeyen sigortalılar" için geçerlidir. Davacının şahsi sicil dosyasında bulunan 10.12.1990 giriş tarihli işe giriş bildirgesinin yöntemince ve süresinde Sosyal Sigortalar Kurumuna intikal ettiği anlaşılmıştır. İşe giriş bildirgesinin verildiği hallerde hak düşürücü süreden bahsedilemeyeceğinden, Mahkemece işin esasına girilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy