(2829 S. K. m. 8) (1479 S. K. m. 37)
Dava: Davacı, 30022065 sicil nolu tarım sigortası olarak Sosyal Sigortalar Kurumu'na 01.01.1990-13.05.2002 tarihleri arası yatırmış olduğu primlerden Bağ-Kur'lu hizmetle çakışmayan 06.03.1991 tarihinden sonraki kısmın geçerli sayılması ile tahsis talebini takip eden aybaşından itibaren maaş bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Aydın Eser tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının 1479 sayılı Kanuna tabi olarak geçen hizmet süresi ile 2925 sayılı Kanuna göre geçen sigortalılık süresi toplandığında, 2829 sayılı Kanunun 8'nci maddesi nazara alınarak davacıya 2925 sayılı Kanuna göre yaşlılık aylığı bağlanması gerekmektedir. Ancak, 2925 sayılı Kanunun 4447 sayılı Kanunla değişik 20'nci maddesinde gösterilen yaşlılık aylığı bağlanması koşullarının davacı yönünden tahsis talep tarihi itibariyle gerçekleşip gerçekleşmediği irdelenmeden, yazılı şekilde 01.06.2002 tarihi itibariyle aylık bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, Sosyal Sigortalar Kurumu vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy