(4721 S. K. m. 282, 500) (506 S. K. m. 24)
Davacılar, iş kazası sonucu vefat eden oğulları Tayfun'dan dolayı kendilerine maaş bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Dava: Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: İş kazası sonucu ölen sigortalının anne ve babasına gelir bağlanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonucunda yazılı gerekçelerle kabul kararı verilmiştir.
Dosya içeriğindeki nüfus kayıt örneğinden ölen sigortalı Tayfur 'un, M.Sıddık ve Ayten'den 06.05.1982 tarihinde dünyaya geldiği, sigortalının annesi Ayten'in 26.08.1986 tarihinde öldüğü ve babası M.Sıddık'ın 27.05.1993 tarihinde davacılardan Fatma ile evlendiği anlaşılmaktadır.
İş kazası sonucu ölen sigortalı ile davacı Fatma arasında 506 sayılı Yasanın 24. ve Medeni Kanunun 282. maddesine uygun, sigortalının hak sahibi konumunda olmayı gerektirir bir soybağı bulunmadığı, Medeni Kanunun 500. maddesi hükmünün de davacı Fatma'nın hak sahibi sayılamayacağı yaklaşımını desteklediği gözetilmeksizin, Fatma yönünden de davanın kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy