(1479 S. K. m. 63)
Dava: Hükmün, davalılardan Hanifi Avukatı ve Hasan tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Hasan'ın tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı Hanifi'nin temyizine gelince; Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun 63. maddesidir.
Resmî Gazete'nin 13 Kasım 2002 tarih ve 24935 sayısında yayımlanan; Anayasa Mahkemesinin 2001/343 Esas ve 2002/41 Karar sayılı kararıyla; 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu ( Bağ-Kur ) Kanununun 63. maddesinde yer alan "araç sahiplerine" ibaresi iptal edilmiştir.
Mahkemece verilen karara esas alınan 05.11.1996 tarihli kusur raporunda, davalı sürücü Hasan 'a %87,5, kazazede Bağ-Kur sigortalısı Fevzi %12,5 kusurlu bulunmuş, araç malikî davalı Hanifi 'ye kusur verilmemiştir. Öte yandan trafik sicilinde adına kayıtlı bulunan kişi, işleten ve istihdam eden de olmadığından, sırf araç malikî sıfatıyla sorumlu tutulamayacağından, aleyhindeki davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Hanifi Şimşek'in bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde davalılardan Hanifi Şimşek'e iadesine, 10.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy