(1479 S. K. m. 63) (2918 S. K. m. 3)
Dava: Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 9.126.590.000 TL. tedavi masrafının kanuni faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı ve davalılardan Mustafa Kutlu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Trafik kazasında yaralanan sigortalıya yapılan harcamaların 1479 s. Yasanın 63. maddesi uyarınca tazminine yönelik davanın yargılaması sonucunda kabule karar verilmiştir.
Davalılardan Mustafa Kutlu'nun rücu alacağından sorumluluğuna dayanak kılınan 1479 s. Yasanın 63. maddesinin 3396 s. Kanunla değiştirilen 2. fıkrasında yer alan ...araç maliklerine... ibaresi, Anayasa Mahkemesinin 27.03.2002 gün ve 2001/343 Esas, 2002/41 Karar s. kararı ile iptal edilmiş ve iptal kararı 13.11.2002 tarih ve 24935 s. Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Bu durumda, araç malikinin 1479 s. Yasanın 63. maddesi kapsamında Kurumun rücu alacağından sorumluluğu, ancak anılan Kanunun öngördüğü diğer sorumlular kavramı kapsamında ve 2918 s. Yasanın 3. maddesi hükmünde ön görülen tanım çerçevesinde işleten sıfatını haiz bulunması, bir başka anlatımla trafik sicilinde adına kayıtlı bulunan araç üzerindeki fiili hakimiyet ile aracı tehlikesi kendine ilişkin olmak üzere kendi nam ve hesabına işletiyor olması halinde mümkündür.
Hal böyle olunca; Mahkemece açıklanan hukuki esaslar çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılmaksızın, yanılgılı değerlendirme ile davalı Mustafa Kutlu'nun rücu alacağından sorumluluğuna karar verilmesi usule ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum ile davalı Mustafa Kutlu'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 19.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy