(506 S. K. m. 87)
Davacı, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler sebebiyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde davanın Metiş İnşaat ve Ticaret A.Ş.yönünden reddine, sair davalı Öge Süha Ortak Girişimi hakkındaki davanın atiye bırakılması sebebiyle bu davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tolga Özmen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Davalı Metiş A.Ş. yürütmekte olduğu işin bir bölümünü oluşturan yol yapımında kullanılmak üzere taş ocağından taş çıkarma işini sair davalı Öge-Süha Ortak Girişimine vermiştir. 506 s. Yasa'nın 87. maddesi anlamında davalı Metiş A.Ş. asıl işveren, sair davalı ise alt işverendir. Bu sebeple asıl işveren bu madde kapsamında alt işverenin kusurundan sorumludur. Hal böyle olunca davalı Metiş A.Ş. hakkında husumetten davanın reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup bozma nedenidir. O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 22.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy