(1479 S. K. Ek m. 11, Ek m. 12, Ek m. 13)
Dava: Davacı, anne ve babasına sağlık karnesi verilmesi gerektiğinin ve haksız sağlık karnesi kullanmadığının tespiti ile sağlık harcamaları tutarı olan 4.445.307.630 lira Kuruma borçlu bulunmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Bağ-Kur vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava; 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olan davacının anne ve babasına 22.10.2001 tarihinde düzenlenen sağlık karnesinin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacının anne ve babasının 22.10.2001 tarihinden geçerli olmak üzere sağlık yardımından yararlandırılmaları gerektiğinin ve verilen sağlık karneleri kullanılarak yapılan sağlık yardımı nedeniyle davacıdan istenilen 4.445.307.620 lira için borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkin olup, sağlık yardımının kesilmesine gerekçe gösterilen, Emekli Sandığınca davacının babası Sait Kanat'a 01.08.2001 tarihinden itibaren 2022 sayılı Kanun uyarınca ödenen aylığın sosyal yardım amaçlı bir ödeme olup sağlık yardımı almaya engel teşkil etmediği gözetilerek davanın tümden kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kısmen kabule karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy