(506 S. K. m. 69)
Dava: Davacı, eşi Ali Demir'in vefatı nedeniyle kendisine ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, iş bu dava ile kendisine ölüm aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Daha önce kuruma başvurmamış olsa bile davacının böyle bir davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu gözetilerek mahkemenin tahsis talebine hak kazanıp kazanmadığı ile ilgili olarak kuruma yazı yazması ve alınacak cevaba göre, şayet kurumca davanın kabul edildiğinin bildirilmesi halinde konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, aksi halde ise, tahsis şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği yönünde inceleme yapılarak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Kuşkusuz dava tarihinin tahsis talep tarihi olarak kabul edilmesi gerekeceğinin mahkemece göz önünde bulundurulması gerekir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy