(506 S. K. m. 85)
Dava: Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ve Kuruma ödemiş olduğu 9.427.000.000.- liranın ise ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı; yurtdışında çalışmasının devam ettiği tarihlerde Türkiye'de primi ödenen isteğe bağlı sigortalılık süresinin ve buna bağlı olarak aylık bağlama kararının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ve Kuruma geri ödenen yaşlılık aylıkları toplamının ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, mahkemece; Kurum işleminin yerinde olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı, Federal Almanya'da sigortalı çalışmaya devam ederken Türkiye'de, isteğe bağlı sigortaya tescilini yaptırmış ve primlerini de ödemiştir. Yaşlılık aylığı bağlama istemi üzerine davacıya aylık bağlanmış, ne ki davacının, isteğe bağlı sigortalılık döneminde Federal Almanya'da zorunlu sigortalı olarak çalıştığının Kurumca saptanması üzerine yaşlılık aylığının kesildiği ve ödenen aylıkların davalıdan istirdadına karar verilmesinin istendiği görülmektedir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Federal Almanya'da zorunlu sigortalı olarak çalışan Türk uyruklu bir kimsenin Türkiye'de isteğe bağlı sigortalı olup olamayacağı noktasındadır. Şu haliyle uyuşmazlığın yasal dayanağı, isteğe bağlı sigortalı olabilme koşullarını gösteren Sosyal Sigortalar Kurumunun 85. maddesinin ( A-b ) bendidir. Anılan maddenin ( b ) bendine göre, herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi olarak çalışanlar isteğe bağlı Sosyal Sigortalar Kurumu Sigortalısı olamazlar. Maddede geçen, "...herhangi bir Sosyal Güvenlik Kuruluşuna..." deyiminin Türkiye'deki Sosyal Güvenlik Kuruluşlarını amaçladığı açık seçik ortadadır. Bu durumda, gerek Sosyal güvenlik sözleşmesi yapılan ülkelerde, gerekse yapılmayan ülkelerde çalışan Türk uyruklu kimseler Türkiye'de isteğe bağlı sigortalı olabilirler.
Somut olayda, davalının, isteğe bağlı sigortalılık süresi iptal edilmediği takdirde yaşlılık aylığına hak kazanma koşullarının oluştuğu konusunda taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Hal böyle olunca davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle reddine karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy