(1479 S. K. m. 65) (1086 S. K. m. 161)
Dava: Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000.000.000 liranın davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ebru Pakin A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 01.09.2001 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlanan, ancak aylık bağlanmasındaki gecikme nedeniyle birikmiş aylıkları 29.03.2004 tarihinde kendisine ödenen davacının, 24.03.2004 günlü dilekçesi ile; yaşlılık aylıklarının geç ödenmesinden doğan faiz alacağının saklı tutulmuş olmasına göre 1479 sayılı Kanunun 65. maddesinde yazılı üç aylık yasal sürenin 01.12.2001 tarihinde sona erdiği ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 161. maddesi hükmü de dikkate alınarak, faiz başlangıcı tarihinin; 02.12.2001 olarak tespiti gerekirken, yazılı şekilde yaşlılık aylığına hak kazanılan 01.09.2001 tarihi olarak kabul edilerek faiz alacağının hesaplandığı 16.08.2004 günlü hesap raporunun hükme dayanak yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy