(1479 S. K. Ek. m. 20)
Dava: Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, yaşlılık aylığından Sosyal Güvenlik Destek Primi adı altında yapılan kesintilerin kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Türkan Aslan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, 01.07.1997 tarihinden itibaren Bağ-Kur'dan yaşlılık aylığı almaya başlamıştır. Yargılama sırasında Bağ-Kur; yaşlılık aylığı alan davacı için düzenlenen kayıt ve tespit formunu ibraz etmiştir. Bu belgede; davacının vergi kaydı, 01.12.1976 tarihinde başlamış, 31.03.2000 tarihinde terk nedeniyle sona ermiştir. Yine adı geçen formda, Meslek ve Sanatkârlar Odası Başkanlığı kaydının 31.03.2000 Esnaf ve Sicil kaydının 06.01.2003 tarihinde sona erdiği görülmektedir.
Gerçekten, davanın yasal dayanağını oluşturan 4447 sayılı Yasa ile getirilen 1479 sayılı Yasanın ek 20. maddesinde 01.10.1999 tarihinden itibaren Bağ-Kur'dan yaşlılık aylığı alanların kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmaya devam etmeleri halinde aylıklarından %10 oranında Sosyal Güvenlik Destek Primi alınacağı öngörülmüştür.
Dava konusu olayda; davacının kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmasına karine teşkil eden ve 01.10.1999 tarihinden sonrasına ait vergi kaydı, meslek odası kaydı ve Esnaf sicil kaydı bulunmaktadır.
Davacı, bu kayıtların deprem nedeniyle banka kredisi almak için devam ettiğini ileri sürmüştür. Talimatla dinlenen tanık; davacının 1990 yılına kadar atölye çalıştırdığını, daha sonra bir çalışması olmadığını söylemiştir.
Soyut bilgilere sahip tanık bilgilerine itibar edilemez.
Mahkemece yapılacak iş; emekli olduktan sonra davacının nerede oturduğunu tespit etmek; çalıştırdığı atölyesini ne zaman kapattığı konusunda zabıta araştırması yaptırmak ve işyerini çalıştırdığına karine sayılabilecek işyeri elektrik faturası, telefon faturası, su faturası ve işyeri kira ise, kira kontratosu gibi kayıtlar ilgili yerlerden getirtilerek çalışmanın varlığı araştırılıp, ödenen vergi kaydı, oda ve sicil kaydı ile karşılaşmak suretiyle 1479 sayılı Kanunun 24. maddesinin 1. numaralı bendinde belirtilen bağımsız çalışmanın eylemli olarak 01.10.1999 tarihinden sonraki bir dönemde de devam ettiği sonucuna ulaşılırsa, bu süre için Bağ-Kur'un Sosyal Güvenlik Destek Primi kesmesi yasal bulunduğundan istemin reddine, aksi takdirde şimdiki gibi davanın kabulüne, karar vermekten ibarettir.
Açıklanan hukuki ve maddi olgular gözetilmeden eksik inceleme ile ve yeterli araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy