(1479 S. K. m. 24, ek m. 20)
Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, yaşlılık aylığından sosyal güvenlik destek primi adı altında yapılan kesintilerin kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Türkan Aslan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, 01.05.1997 tarihinden itibaren Bağ-Kur'dan yaşlılık aylığı almaya başlamıştır. Yargılama sırasında Bağ-Kur, yaşlılık aylığı alan davacı için düzenlenen kayıt ve tespit formunu ibraz etmiştir. Bu belgede; davacının vergi kaydı 20.04.1992 tarihinde başlamış, 12.08.2002 tarihinde sona ermiştir. Yine, adı geçen formda; Meslek Odası kaydının 30.10.2002, Esnaf ve sicil kaydının 06.09.2002 tarihinde sona erdiği görülmektedir.
Gerçekten, davanın yasal dayanağını oluşturan 4447 sayılı Yasa ile getirilen 1479 sayılı Yasanın Ek 20. maddesinde; 01.10.1999 tarihinden itibaren Bağ-Kur'dan yaşlılık aylığı alanların kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmaya devam etmeleri halinde aylıklarından %10 oranında sosyal güvenlik destek primi alınacağı öngörülmüştür.
Dava konusu olayda; davacının kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmasına karine teşkil eden ve 01.10.1999 tarihinden sonrasına ait vergi kaydı, meslek odası kaydı ve Esnaf sicil kaydı bulunmaktadır.
Dinlenen iki tanık; davacının şoför olduğunu, emekli olduktan sonra çalışmadığını, yaşlı olduğunu söylemişler ise de tanıkların soyut nitelikte kalan bu beyanlarına itibar edilerek hüküm kurulamaz.
Mahkemenin; emekli olduktan sonra davacının nerede oturduğunu tespit etmek, nakliyecilik işini hangi araçla yaptığını ve işyerini ne zaman kapattığını zabıta marifetiyle araştırmak, nakliye araçlarını hangi tarihte sattığını trafikten sormak, nakliye işyerinde çalıştığına karine sayılabilecek işyeri elektrik faturası, telefon faturası, su faturası ve işyeri kira ise, kira kontratosu gibi kayıtlarla çalışmanın varlığını araştırıp; vergi kaydı, oda ve sicil kaydı ile karşılaştırıp, 1479 sayılı Yasanın 24. maddesinin 1. numaralı bendinde belirtilen bağımsız çalışmanın 01.10.1999 tarihinden sonraki bir dönemde de devam ettiği sonucuna ulaşılırsa, bu süre için Bağ-Kur'un sosyal güvenlik destek primi kesmesi yasal bulunduğundan istemin reddine, aksi takdirde, şimdiki gibi davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ve yeterli araştırma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy