(1479 S. K. m. 11, 18)
Dava: Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile 3.600.000.000 lira tedavi giderinin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Mustafa Arınmış tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Bağ Kur'un sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davalı Bağ Kur'un ödemesine hükmedilen tedavi giderinin faiz başlangıcı; davacının tedavi giderinin ödenmesi için Bağ Kur'a başvurduğu 07.05.2002 tarihi iken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, belirtilen aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün birinci bendinde yazılı bulunan; ödeme tarihinden kelimesinin silinerek yerine 07.05.2002 rakamlarının yazılmasına kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 14.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy