(3201 S. K. m. 1, 3, 4, 5)
Dava: Davacı, 3201 sayılı Kanuna göre borçlanılan hizmet sürelerini iptal eden Kurum işleminin iptali ile borçlanma işleminin geçerli olduğunun ve kesilen aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 3201 sayılı Yasa uyarınca yurt dışındaki hizmetlerini borçlanan davacıya Alman Sigorta Mercii tarafından 01.07.1997 tarihinden itibaren aylık bağlandığı dikkate alınarak, bu tarihte yurda kesin dönüş yaptığının kabulü ile takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken 01.07.1997 tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün fıkrasında yer alan "01.07.1997" tarihinin silinerek yerine "01.08.1997" tarihinin yazılmasına, ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 14.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy