(506 S. K. m. 70) (4958 S. K. m. 23/c)
Dava: Davacı, geçiminin müteveffa oğlu Mesut Kara yardımı ile sağlandığının tespiti ile ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Mahkemece davacıya muris sigortalının vefatı üzerine koşulları oluştuğundan ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmiş ise de 506 sayılı Yasanın 70. maddesi hükmü gereğince hak sahibi kimselere bağlanacak ölüm aylıklarının, ölümle aylığa hak kazanılan tarihten sonraki ay başından başlaması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 4958 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunun 23/c maddesi uyarınca Sosyal Sigortalar Kurumunun harçtan muaf olduğu nazara alınmaksızın, davacı tarafından yatırılan peşin harcın masrafa eklenmek suretiyle harç ile sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının davanın kabulüne ilişkin bendinde yer alan "ölüm aylığına" sözlerinden önce gelmek üzere "01.02.2002 tarihinden itibaren" sözlerinin yazılmasına,
Yargılama giderlerine ilişkin bendinde yer alan "15.920.000" sayısının silinerek yerine "6.000.000" sayısının yazılmasına, "58.300.000" sayısının silinerek yerine "48.380.000" sayısının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 14.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy