(506 S. K. m. 39) (2004 S. K. m. 67) (Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliği m. 12,13, 14) (YHGK 17.10.2001 T. 2001/10-915 E. 2001/739) (YHGK. 08.10.2003 T. 2003/10-576 E. 2003/543 K.)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Sosyal Sigortalar Kurumunun tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davalı sigorta şirketinin temyizine gelince; Davalıya 2918 sayılı Yasanın 98,99 ve 108. maddeleri ile 03.05.1997 gün ve 22978 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12,13 ve 14. maddelerine uygun olarak 24.09.1999 tarihinde ödeme bildirimi tebliğ edilmesi, davanın yasal dayanağı İcra İflas Kanunu'nun 67 ve 506 sayılı Yasanın 39. maddesi olup sekiz iş günü içinde ödeme yapılmadığından ve takip tarihinin de daha sonraki bir tarih olduğundan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17.10.2001 gün ve 915/739 ve 08.10.2003 gün ve 576/543 sayılı kararlarına göre sekiz iş günlük yasal sürenin sonunda sigorta şirketinin temerrüde düştüğünün kabulünde zorunluluk bulunmasına, öte yandan, zararlandırıcı sigorta olayına karışan 07 DL 722 plakalı aracın 00021295 nolu mecburi mali mesuliyet poliçesi ile davalı şirkete sigortalı olup kişi başına tedavi teminat limitinin 200.000.000 lira olmasına rağmen, faiz başlangıç tarihinin tebliğ tarihi olan 24.09.1999 tarihi olarak, poliçe sorumluluk limitinin ise 2.000.000.000 lira olarak kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan 24.09.1999 tarihi ile 2.000.000.000 rakamının sırası ile ayrı ayrı silinmesine, yerlerine sırasıyla ve ayrı ayrı 07.10.1999 tarihi ile 200.000.000 rakamının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 01.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy