(506 S. K. m. 11, 26)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu geçici işgöremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ebru Pakin Akın tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, 13.6.1998 tarihinde meydana gelen iş kazasında rahatsızlanan sigortalı İlyas Kaya'ya yapılan sosyal sigorta yardımları sebebiyle Kurumun uğradığı zararın 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince rücuan ödetilmesi istemine dairdir.
Mahkemece, sigortalının sağlam olduğunu bildirir Samsun Devlet Hastanesince tanzim edilmiş 14.01.1990 tarihli rapora dayanılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Zararlandırıcı sigorta olayının, 506 sayılı Yasanın 11. maddesi anlamında iş kazası niteliği bulunmasına göre, mahkemece yapılacak iş, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi çerçevesinde, işçi sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili kazanın vuku bulduğu iş kolunda uzman bilirkişi heyetinden, kusur oranı ve aidiyeti konusunda yeni rapor alıp irdeleyerek hüküm kurmaktan ibarettir.
Mahkemece, belirtilen maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı olduğu şekilde eksik inceleme sonucu hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy