(4857 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait taksi işyerinde 01.11.1993-11.03.2001 tarihleri arasında hizmet akdi ile kesintisiz olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Mustafa Arınmış tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu ve davalı Orhan Ersöz'ün tüm davacı Hasan Nedim Emekligil'in aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davaya konu sürenin 01.11.1993-20.06.1994 kesiminde davalının annesi Ayşe Ersöz'ün 35 T 6732 plakalı ticari aracın maliki olduğu ve bu nedenle işveren sıfatını taşıdığının iddia edilmesi karşısında; bu döneme ilişkin istem yönünden, davalının annesinin davaya dahil edilerek tarafların delilleri toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının davalıya iadesine, 28.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy