(506 S. K. m. 140)
Dava: Davacı, davalı Kurum tarafından tahakkuk ettirilen ödeme emrini iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tolga Özmen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- 506 sayılı Kanunun 4958 sayılı Kanunun 51. maddesi ile değişik 140. maddesi; Kurumca tahakkuk ettirilen idari para cezasına yasal süre (15 gün) içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edilmesi halinde, takibin duracağı; ne ki, itirazı reddedilenlerin bu karara karşı 60 gün içinde idare mahkemesine başvurmalarının cezanın takip ve tahsilini durdurmayacağı hükmünü içermekte olup, somut olayda da, davaya konu ödeme emrinin; idari para cezasına karşı işverenin, ilgili Kurum ünitesine itirazından (18.05.2004) sonra takibin durduğu aşamada (21.06.2004 tarihinde) çıkartılmış bulunması karşısında; mahkemece verilen hükmün ödeme emrinin iptaline ilişkin bölümüne yönelik temyiz itirazlarının reddine, hükmün bu bölümünün ONANMASINA,
2- Davacı işverene ait işyerine ilişkin kayıt ve belgelerin ibraz edilmemesi nedenine dayalı olarak Kurumca, işveren aleyhine tahakkuk ettirilen idari para cezasının iptaline yönelik isteme gelince; 506 sayılı Kanunun 140. maddesinde; idari para cezasını gerektiren haller, cezayı uygulayacak makam, cezaya itiraz ve itirazı inceleyecek merci ile itiraz üzerine verilen karara karşı hangi mahkemede dava açılabileceği yukarıda belirtildiği üzere özel bir şekilde belirlenmiş olup, anılan Kanunun 29.07.2003 tarih ve 4958 sayılı Kanunla değişik 140. maddesinde belirtilen prosedüre uyularak, davacının idari para cezasının iptaline ilişkin bu talebi yönünden; yargı yolu yanlışlığı nedeniyle dava dilekçesinin reddi ile dosyanın görevli idare mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gereğinin gözetilmeyerek yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy