(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, eşi Muharrem Güleçin'in davalılardan işverene ait işyerinde 15.08.1984-31.12.1988 tarihleri arasında geçen ve Sosyal Sigortalar Kurumu'na bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, davalı işverene ait Kahvehanede 15.08.1984-31.12.1988 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesine göre tesbitine ilişkindir.
Anılan maddede yönetmelikle tesbit edilen belgeler işveren tarafından verilmeyen sigortalıların hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde dava açabilecekleri hükmü öngörülmüştür.
Yönetmelikle tesbit edilen belgelerin verilmesi ya da hizmetin Kurumca tesbit edilmesi durumunda hak düşürücü süreden bahsedilemeyeceği kuşkusuz bulunmaktadır.
Davacının murisinin aynı işyerinde 15.08.1984-15.10.1984 tarihleri arasında Kuruma kısmen bildirilmiş hizmeti bulunması karşısında, artık hak düşürücü süreden bahisle davanın reddine karar verilemez.
Bu durumda 15.08.1984-31.12.1988 tarihleri arasında; kısmen bildirimde bulunulan çalışma dönemi yönünden işyeri kayıtları ve bu meyanda ücret bordroları celp edilerek, imzasını içeren bordrolarda geçmiş sürelerle ilgili istemin reddine, imzalı olmayan ya da bordro düzenlenmemiş olan süreler yönünden ise özellikle işyerinde sürekli çalışanlar dönem bordrolarından saptanarak tanık sıfatıyla dinlenmeli, tarafların gösterecekleri diğer tüm deliller de toplanıp birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy