(1136 S. K. m. 169) (2004 S. K. m. 72)
Dava: Davacı, 2.012.292.752 lira borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Ebru Pakin Akın tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, 16.11.1999 tarihinde iş kazası geçiren sigortalı Mehmet Dalkıran'a Kurum tarafından ödenen geçici iş göremezlik ödenekleri ve tedavi masrafları toplamı 2.012.292.752 lira borcun iptali istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi uyarınca davalı Sosyal Sigortalar Kurumu yararına hükmedilecek vekâlet ücretinin, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre tespit edilen ücretten az olmamasının gerekmesine rağmen, davacının yazılı şekilde daha az avukatlık ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 4.bendinde yer alan "150.000.000" rakamının silinerek yerine "300.000.000" rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 05.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy