(506 S. K. m. 80) (6762 S. K. m. 323)
Dava : Ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı Avukatınca istenilmesi üzerine,dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29.06.2004 Salı günü tâyin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.Duruşma günü davacı asil... ile karşı taraf adına Av. ... geldiler.
Duruşmaya başlandı.Hazır bulunan Avukatların ve davacı asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının Ş... Tarım San.Ve Tic. Anonim Şirketi'nin hukuki işlerden sorumlu,B grubu birinci derecede imzayla yetkili Yönetim Kurulu üyeliğinden Beyoğlu 38.Noterliğince düzenlenen 17.04.2001 tarih, 2738 sayılı bildirimle istifa ettiği ve bildirimin anılan şirkete 26.04.2001 tarihinde tebliğ edildiği ve yerine yeni yönetim kurulu üyesi atandığı;her ne kadar Türk Ticaret Kanunu'nun 323.maddesi şirketi temsile yetkili kimselerin ticaret siciline tescilini öngörmekte ise de,506 sayılı Kanunun 80.maddesinin özel nitelikte yasal düzenleme getirmiş olmasına,anılan maddedeki sigorta primlerini süresinde tahakkuk ve tediye etmeyen üst düzey yöneticilerin sorumluluğunun "haklı sebep olmaksızın" ödememe hali ile sınırlı tutulmuş bulunmasına ve davacının şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifasının kanunda yer alan "haklı sebep" kavramı içinde kabul edilmesi gerektiğine göre davacının istifa tarihinden sonraki dönemde tahakkuk eden prim borcu ile eklentilerinden sorumlu olamayacağı gözetilmeden, 2000/10 - 2002/1 ayları arasındaki döneme ilişkin prim borcu ve eklentilerinin tümünden sorumluluk yönünde yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 29.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy