(506 S. K. m. 26, 60)
Dava: İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesi davasının bozmaya uyarak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün - süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan B. Bel. Halk. Paz. İşl. ve Tic. A.ş. Avukatınca istenilmesi ve davalı Avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.09.2004 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalı adına Av. LA. ile karşı taraf adına Av. E.B. geldiler. Diğer davalılar adlarına kimse gelmedi. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, gerçek zarar tavan hesabı yapılırken, 01.02.1994 tarihinde uğradığı iş kazası sonucu ölen sigortalının çalıştığı yer itibariyle çalışmasını sürdürebilseydi yararlanacak olduğu toplu iş sözleşmelerinin 31.12.1999 tarihine kadar getirdiği düzenleme ve haklar esas alınmış olmasına karşın, anılan tarih sonrasındaki ücretin tespitinde 1999 yılı sonu itibariyle belli olan ücretin asgari ücrete oranı esas alınarak kalan dönem için hesaplama yapılması gerekir.
Kazanın gerçekleştiği tarihte fiilen alınan ücretin asgari ücrete oranının esas alınması; ayrıca gelir bağlama kararında aylıklarda birleşme olduğu ve birleşen gelire ilişkin dosya numarasının 3/456805 olduğu bilgisine yer verilmiştir. Birleşen bu gelirin, sigortalının sağlığında ödenen primlere dayalı olarak hak ettiği yaşlılık aylığından dönüşen ölüm aylığı niteliğinde bulunması halinde, sigortalının 60 yaşından sonraki pasif yaşam süresi yönünden "Bir destek kaybından söz edilemeyeceği için pasif dönemin gerçek zarar tavan hesabına katılamayacağı bu nedenle "anılan gelirin niteliği araştırılarak sonucuna göre hesap yapılması gereği üzerinde durulmamış olması, usul ve yasaya aykırı ise de; istem ve hükmedilen miktar itibariyle anılan aykırılıkların eldeki davada sonuca etkili olmadığı, ileride açılacak davalarda gerekli araştırma ve hesaplama sonucu anılan aykırılıkların giderilmesinin mümkün bulunmasına göre,
Sonuç: Yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2004 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy