(1086 S. K. m. 74) (4958 S. K. m. 23)
Dava: Davacı, Zorunlu Tasarrufu Teşvik Hesabına yatırılması gereken tasarruf kesintileri, işveren ve devlet katkıları, bunların nemaları ve temerrüt faizleri toplamının; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 2.022.419.133 liranın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince hakim talepten fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Davacı, dava dilekçesinde borç aslının davalı belediye başkanlığından tahsiline karar verilmesini istediği halde talep aşılmak suretiyle Sosyal Sigortalar Kurumunun dahi borç aslı ile sorumlu tutulmuş olması isabetsizdir. Öte yandan dava konusu alacağın Sosyal Sigortalar Kurumundan istenmemiş olmasına karşın aleyhine bir karardan söz edilemeyeceğinden mahkemece, Sosyal Sigortalar Kurumunun yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile sorumlu tutulmuş olması da isabetsizdir.
Kabule göre de; 4958 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunun 23/c maddesi uyarınca Sosyal Sigortalar Kurumunun harçtan muaf olduğu nazara alınmaksızın, davacı tarafından yatırılan peşin harcın masrafa eklenmek suretiyle harç ile sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Hüküm fıkrasında yer alan davalılardan sözlerinin silinerek yerine davalı Çarşamba Belediye Başkanlığından sözlerinin yazılmasına,
Sonuç: Hüküm fıkrasına son bent olarak Kendisini vekille temsil ettiren davalı Sosyal Sigortalar Kurumu yararına taktir olunan 300.000.000 lira maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine cümlesinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 06.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy