(506 S. K. m. 140) (6183 S. K. m. 58)
Dava: Davacı, ödeme emirlerinin ve talep edilen işe giriş bildirgesi verilmeme ve dört aylık bordronun verilmediği ve asılmadığına ilişkin cezaların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: İdari para cezalarına karşı itiraz yolları 506 sayılı Kanunun 140. maddesinde gösterilmiştir. Bu maddedeki prosedür tamamlanıp idari para cezası kesinleştikten sonra Kurum alacağına dönüşen miktar için 6183 sayılı Kanun gereğince Kurum cebri icra yoluna başvurabilir. Dosya kapsamından bu sürecin tamamlandığı ve idari para cezasının kesinleştiği, böylece Kurum alacağına dönüştüğü, yeterince açık bulunmamakla birlikte Kurumun idari para cezasının kesinleştiği varsayımına dayanarak icra takibine geçtiği anlaşılmaktadır. Dava, niteliği itibariyle idari para cezasının iptaline değil, davacının Kuruma borçlu olmadığı iddiasına dayanarak ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Bu nedenle, mahkemenin görevsizlik kararı vermiş olması isabetsiz bulunmuştur.
Mahkemece yapılacak iş, davanın esasına girilerek takip dosyası ve ilgili diğer Kurum kayıtları celbedildikten sonra özellikle, 506 sayılı Kanunun 140. maddesi hükmüne göre idari para cezasının kesinleşip kesinleşmediğini belirlemek, şayet idari para cezası kesinleşmemişse, şimdiki gibi görevsizlik kararı vermek, kesinleşmişse 6183 sayılı Kanunun 58. maddesi kapsamındaki işbu davayı anılan çerçevede çözüme kavuşturmaktan ibarettir. Mahkemece, belirtilen araştırmalar yapılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy