(506 S. K. m. 62, 63) (1086 S. K. m. 438)
Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 01.11.2001-18.06.2002 tarihleri arasında fuzulen ödenen 2.446.826.466 liranın kanuni faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Aydın Eser tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
506 sayılı Yasanın 62. maddesi 1.bendine göre, çalıştığı işten ayrıldıktan sonra yaşlılık aylığı talep edenlere aylık bağlanır. Aynı Kanunun 63. maddesi 1.bendine göre de, yeniden çalışmaya başlayanların çalışmaya başladıkları tarihte aylıkları kesilir. Davacının yaşlılık aylığı tahsisini talep ettiği 25.10.2001 tarihi itibarıyla işten ayrılmadığı ve bu çalışmanın 31.12.2001 gününe kadar devam ettiği taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Buna göre davacıya 25.10.2001 tarihindeki yaşlılık aylığı talebine göre, davacı Kurumca çalışmanın sona erdiği 31.12.2001 tarihini takip eden aybaşı olan 01.01.2002 gününden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerekir. Davacı Kurumun, fiili çalışmanın devam ettiği 31.12.2001 gününe kadar ödediği aylıkların istirdadına yönelik talebinin kabulü gerekirken, davanın reddine karar verilmesi, usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hükmün 1 ve 2. paragraflarının silinerek yerlerine davanın kısmen kabulü ile 01.11.2001-31.12.2001 arası aylıklar toplamı olan 798.614.299 liranın ödeme tarihlerinden hesap olunacak kanuni faizi ile davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine, fazlaya ait talebin reddine,
43.125.172 TL. nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına ve 300.000.000 TL. nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine sözcüklerinin yazılmasına, hükmün yargılama giderine ait 4.paragrafının silinerek yerine kabul-red oranına göre davacı Kurumun yaptığı 96.000.000 TL. yargılama giderinin 31.200.000 lirasının davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine, fazla kısmın davacı Kurum üzerinde bırakılmasına sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy