(1479 S. K. m. 35)
Dava : Davacı, 20.04.1982 - 22.03.1985 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 01.12.2003 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, 20.04.1982- 22.03.1985 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalılığın devam ettiğinin ve 01.12.2003 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespitine ilişkin olup, mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun 35. maddesi olup, anılan madde kapsamında yaşlılık aylığı tahsisi için gerekli yasal koşullardan biri de sigortalının Kurumda yazılı taleple bulunduğu tarihte prim ve her türlü borçlarını ödemiş olmasıdır.
Somut olayda, davacının 19.8.2003 tarihli hesap özetinde görünen prim borcu yanında gecikme zammı borcu da bulunması karşısında; tahsis talep tarihinde prim borcu veya gecikme zammı bulunup bulunmadığının Kurumdan sorularak tespiti gerekmektedir. Davacının prim borcu veya gecikme zammının varlığı halinde; prim borcunun hangi döneme ait olduğu ve miktarının kesin olarak belirlenerek, davanın hukuki nitelikçe davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine ilişkin olduğu da dikkate alınarak usul ekonomisi yönünden yargılamanın devamı sırasında davacının belirlenen prim borçlarını ödemesi halinde borcun ödendiği tarihi takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma, inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy