(1479 S. K. Ek m. 20)
Davacı, yaşlılık aylığından yapılan Sosyal Güvenlik Destek pirimi kesintisinin iptali ile kesilen miktarın kanuni faizi ime birlikte geri ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacıya 01.03.1996 gününde yaşlılık aylığı bağlanmıştır. Her ne kadar, vergi kaydının 30.12.1995 tarihin de sona erdiği anlaşılmakta ise de, kolektif şirket ortaklığı sebebiyle oda kaydının 29.03.2001 gününe kadar, Esnaf Sicil kaydının 30.10.2003 gününe kadar devam ettiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi gereğince zorunlu Bağ-Kur sigortalılık statüsünün oluşması için, gelir vergisinden muaf olanlardan meslek kuruluş kaydı ile Esnaf Sicil Memurluğu kaydı yeterlidir.
Bu sebeple ticari faaliyetin devamı halinde yaşlılık aylığından Sosyal Güvenlik Destek Pirimi kesintisi işleminin yapılmasına ait 1479 sayılı Yasanın ek 20 maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren davacının fiilen ticari faaliyetini sürdürüp sürdürmediğinin araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, vergi kaydının 1985 yılında sona erdiğinden bahisle ve soyut tanık beyanlarına dayanılarak davanın kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedenidir.
Mahkemece yapılacak iş, 1479 sayılı Yasanın ek 20. maddesinin yürürlüğe girdiği 08.09.1999 gününden itibaren davacının ticari faaliyetinin devam edip etmediği hususunun emniyet ve zabıta memurluğu aracılığı ile araştırılması, yine ilgili odaya aidat ödemesi olup olmadığının sorulması, tüm belge ve deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 28.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy