(2926 S. K. m. 5, 9)
Dava: Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile 01.04.1994-11.11.1996 tarihleri arasında 2926 sayılı yasaya göre tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, davacının 01.04.1994-11.11.1996 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kurumun 2926 sayılı yasaya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılarından prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararıyla ürün bedellerinden tevkif suretiyle tahsili olanaklı kılınmıştır. İşte bu bağlamda sigorta primlerinin, ürün bedellerinden Bağ-Kur adına tevkif suretiyle, tahsili halinde kişinin aynı yasanın 5. maddesinde yer alan anlamda tescil işleminin bu tevkifat tarihinde gerçekleştiğinin kabulü anılan yasal düzenlemelerin lafzına ve ruhuna uygun olacaktır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerle somut olaya bu açıdan bakıldığında, yerel mahkemenin kabul gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik yok ise de, davacının murisinin evvelce Bağ-Kur'a tescili olmaksızın kendisinden ilk defa 31.04.1994 tarihindeki ürün satışı sırasında Tarım Bağ-Kur primi için tevkifat yapıldığı, bu durumun davalı Kurum tarafından da kabul edilmiş olduğunun anlaşılması ve Yasanın 5. maddesi hükmü karşısında, anılan kişinin Tarım Bağ-Kur sigortalılığın başlangıcının tevkifatın yapıldığı ayı takip eden aybaşı olan 01.05.1994 tarihinden başlatılması gerekirken anılan tarihin öncesini de kapsar biçimde kabul kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün birinci bendinin silinerek yerine "1- Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile davacının 01.05.1994-11.11.1996 tarihleri arasında 2926 Sayılı Yasaya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun TESPİTİNE," cümlesinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy