(506 S. K. m. 85) (YHGK. 28.05.2003 T. 2003/10-375 E. 2003/356 K.)
Dava: Davacı, zorunlu sigortalılıkla çakışan süreler dışında İsteğe Bağlı Sigortalılığının geçerli olduğunun ve 28.12.2001 tarihi itibarıyla 506 sayılı Kanun gereği sigortalı olarak emekli olabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar: Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ayşe Barutçu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Zorunlu SSK sigortalısı olarak önceden Kurumca tescil edildiği anlaşılan ve 01.09.1997 gününden geçerli olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığı Kurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı 23.02.1998-31.03.1998 tarihleri arasındaki dönem dışında kalan 01.09.1997-30.09.2001 tarihleri arasındaki primi ödenmiş isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş; mahkemece; isteğe bağlı SSK sigortalılığının devamı sırasında 10 günlük zorunlu sigortalılığı bulunan davacının, 30.09.2001 gününe kadarki primlerini ödeyerek isteğe bağlı sigortalı olma yönündeki iradesini ortaya koyduğu, primlerin aralıklı ve topluca yatırılmış olmasının isteğe bağlı sigortalığa engel teşkil etmediği gerekçesiyle isteğe bağlı sigortalılığın geçerli olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacının, Sigorta Müdürlüğünce isteğe bağlı sigortalılığının kabul edildiği 01.09.1997 gününden sonra 21032474.34 sayılı işyerinde 23.02.1998-31.03.1998 tarihleri arasında zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştıktan sonra 506 Sayılı Yasanın 85. maddesi kapsamında yeniden isteğe bağlı sigortalı olmak yönünde Kuruma yazılı başvurusunun ve isteğe bağlı sigortalılık iradesini ortaya koyacak biçimde herhangi bir prim ödemesinin bulunmadığı, zorunlu SSK sigortalılığının sona ermesinden sonra 01.01.1997-30.09.2001 tarihleri arasındaki primlerin 10.04.2000-30.01.2002 tarihleri arasında gecikme faiziyle birlikte Kuruma ödendiği özlük dosyasının incelenmesinden açıkça anlaşıldığından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.05.2003 tarih ve 2003/10-375-356 sayılı kararında da benimsenen ilkeler doğrultusunda isteğe bağlı sigortalılığı sona erdiren zorunlu sigortalılığın başladığı 23.02.1998 gününe kadarki isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerliliğine, zorunlu sigortalılığın sona erdiği 31.03.1998 gününden sonraki isteğe bağlı sigortalılığın iptal edilmesine dair Kurum işleminin yerinde olduğunun, ancak davacının 10.04.2000 gününden itibaren yeniden isteğe bağlı SSK sigortalılığı primi ödemeye başladığı dikkate alınarak isteğe bağlı sigortalı olma iradesini ortaya koyan bu ödeme tarihini takip eden aybaşı olan 01.05.2000 gününden itibaren, (ödediği primlere karşılık gelen süre kadar) isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 23.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy