(506 S. K. m. 85)
Dava: Davacı, 17.05.1990-31.07.1990 tarihleri arasındaki toplam 18 günlük aktif sigortalılığın dışında kalan isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi N.Ş. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Zorunlu SSK sigortalısı olarak önceden Kurumca tescil edildiği anlaşılan ve 01.03.1990 tarihinden geçerli olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığı Kurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı 17.05.1990- 31.07.1990 tarihleri arasındaki dönem dışında kalan primi ödenmiş isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece; isteğe bağlı SSK sigortalılığının devamı sırasında 18 günlük zorunlu sigortalılığı bulunan davacının, asıl iradesinin isteğe bağlı sigortalı olma yönünde olduğu gerekçesiyle, isteğe bağlı sigortalılığın geçerli olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacının, Sigorta Müdürlüğünce isteğe bağlı sigortalılığının kabul edildiği 01.03.1990 tarihinden sonra 17.05.1990-31.07.1990 tarihleri arasında zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştıktan sonra 506 Sayılı Kanunun 85. maddesi kapsamında yeniden isteğe bağlı sigortalı olmak yönünde Kuruma yazılı başvurusunun ve isteğe bağlı sigortalılık iradesini ortaya koyacak şekilde herhangi bir prim ödemesinin bulunmadığı, zorunlu SSK sigortalılığının sona ermesinden sonra 23.06.1997 tarihinde gecikme faiziyle birlikte Kuruma ödendiği özlük dosyasının incelenmesinden açıkça anlaşıldığından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.05.2003 gün ve 2003/10-375-356 sayılı kararında da benimsenen ilkeler doğrultusunda isteğe bağlı sigortalılığı sona erdiren zorunlu sigortalılığın başladığı 17.05.1990 tarihine kadarki isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerliliğine, zorunlu sigortalılığın sona erdiği 31.07.1990 tarihinden sonraki isteğe bağlı sigortalılığın iptaline dair Kurum işleminin yerinde olduğunun, ancak davacının 23.06.1997 tarihinden itibaren yeniden isteğe bağlı SSK sigortalılığı primi ödemeye başladığı dikkate alınarak, isteğe bağlı sigortalı olma iradesini ortaya koyan bu ödeme tarihini takip eden aybaşı olan 01.07.1997 tarihinden itibaren, (ödediği primlere karşılık gelen süre kadar) isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy