(3201 S. K. m. 4)
Dava: Davacı, 04.05.1984-22.08.1985 tarihleri arasında yurt dışında geçen çalışmalarının günlüğü 2 Amerikan Doları olmak üzere, 3201 sayılı Yasa uyarınca yaptığı borçlanma talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle 3201 sayılı Kanunun 4. maddesinde döviz ile değerlendirilecek sürelerin her bir günü için tahakkuk ettirilecek dövizin cins ve miktarın tespitine Bakanlar Kurulu'nun yetkili kılınmasına ve ödenecek prim, kesenek ve karşılık borç tutarının ödeme tarihi esas alınarak belirlenmesi gerektiğinin hüküm altına alınmış bulunmasına ve davacı henüz ödemede bulunmadan, 10.05.2005 gün ve 25811 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 22.04.2005 gün ve 2005/8776 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile borçlanma bedeli günlük 5 ABD. Doları olarak belirlenmiş ise de bilahere 06.12.2005 gün ve 26015 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 15.11.2005 gün ve 2005/9665 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 22.04.2005 gün ve 2005/8776 sayılı kararname yürürlükten kaldırılarak borçlanma bedelinin 3,5 ABD Doları olarak belirlenmiş olması itibariyle borçlanma bedelinin; günlük 3,5 ABD Doları üzerinden hesaplanması gereğinin hükmün infazı sırasında Kurumca gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre,
Sonuç: Yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy