(506 S. K. m. 65, 66, 67, 68, 69, 70)
Dava: Davacı, davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, ölen eşinden dolayı kendisine 01.10.1989 tarihinde ölüm aylığı bağlandığını, 19.11.1991 - 29.12.1992 tarihleri arasında 2. bir evlilik yapıp, boşandığını, Kurumun bu durumu öğrenmesi üzerine ölüm aylığını 2001 yılında kestiğini ve haksız alınan aylıkları faiziyle birlikte 5.703.236.317.-lira olarak istediğini, Kurumun böyle bir talebe hakkı olmadığını, birleşen dosyada ise; uyuşmazlık; başka biriyle yapılan evlilik nedeniyle haksız yere alınan ölüm aylıklarının davalı Bağ-Kur tarafından istenip-istenemeyeceği ve sağ kalan eşin sağlık yardımdan yararlanıp yaralanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Mahkemenin, davacının bir başka kişiyle evli kaldığı 01.02.1991-01.12.1992 tarihleri arasında davalı Kuruma 6.561.003.-liranın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte borçlu olduğuna ilişkin kararı doğrudur. Ancak, bu dosya ile birleştirilen aynı mahkemenin 2002/144 Esas sayılı dava hakkında mahkemenin yaptığı tahkikat hüküm vermeye yeterli değildir. Özellikle usulsüz yere sağlık karnesi kullanımına ilişkin tedavi giderlerinin davacının bir başka kişiyle evli olduğu bir döneme rastlaması halinde davanın reddine, aksi halde şimdiki gibi kabulüne, karar verilebilmesi için davacıya yapılan 1.854.859.000.-lira tedavi giderinin ne zaman yapıldığı araştırılmalı, yukarda açıklanan ilkeler doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy