(506 S. K. m. 85)
Dava: Davacı, 01.10.1972-31.12.1973 tarihleri arasında zorunlu, 05.04.1992-30.09.1997 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti ile 01.02.2004 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının yaşlılık aylığı talebi sırasında şahsi sicil dosyası bulunamadığından, Kurumca iz dosya oluşturulmuş, ilk ödemesi nazara alınarak 31.01.1973 tarihinde sigortalılığı başlatılmış, vergi kaydının sona erdiği 04.09.1982 tarihinde zorunlu sigortalılığı sona erdirilmiş, prim ödemeleri nazara alınarak 01.06.1997-30.09.1998 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olarak kabul edilmiştir. İş bu dava da davacı; 01.10.1972-31.12.1973 tarihleri arasında zorunlu, 05.04.1992-30.09.1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 01.02.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; ibraz olunan ekstredeki meslek kuruluş kaydı ile vergi kaydı dikkate alınarak 01.10.1972-Aralık 1984 tarihleri arasında zorunlu, isteğe bağlı sigortalı olma yönünde yazılı talep olmaması nedeniyle, ilk defa prim ödediği tarih dikkate alınarak 01.06.1997-30.09.1998 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacı tarafından ibraz olunan 02.04.2003 tarihli ekstrede davacının 01.10.1972-04.09.1982 tarihleri arasında zorunlu, 05.04.1992-30.09.1997 tarihleri arasında isteğe bağlı olmak üzere 15 yıl 4 ay 28 gün sigortalı olduğu, prim borcunun bulunmadığı, 1992, 1993, 1994 yıllarında basamak yükseltilmesine tabi tutulduğu anlaşılmaktadır. Bu durum belirtilen tarihlerde davacının Kurumla sigortalılık ilişkisi içinde bulunduğunu gösterir. Bu çerçevede 1997 yılında af ile yapılan toptan ödemeye geçerlilik tanınarak davacının 05.04.1992-30.09.1997 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalı olduğunun kabulü gerekir.
Öte yandan, davacı 01.10.1972-31.12.1973 tarihleri arasında zorunlu sigortalı olduğunun tespitini istemiş olup; 04.09.1982-Aralık 1984 tarihleri arasında sigortalı olduğuna dair bir talebi bulunmamasına rağmen, talep aşılmak suretiyle anılan tarihlerde sigortalılığın tespitine karar verilemez.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki olgular üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy